sábado, 10 de noviembre de 2007
domingo, 4 de noviembre de 2007
¿Y los niños del Chad, pobrecicos?
Ya sabreis que hay unos franceses de la organización humanitaria El Arca de Zoé y periodistas también retenidos cuando intentaban sacar a 130 niños en Chad. Con ellos están tambien retenidos los tripulantes (piloto, copiloto y azafatas españoles.
Al parecer, estos niños iban a ser entregados en adopción a parejas francesas, ya que según se había dicho, eran huérfanos de zona en conflicto político (Sudán). La gente ya había pagado bastante pasta para los gastos de la adopción.
Pues bien, resulta que el gobierno de Chad retuvo el avión y detuvo a todos, porque al parecer la mayoría de lo niños no son huerfanos. Menuda movida hay.
Yo tengo mis dudas. ¿Algunos padres estuvieron de acuerdo en entregar a sus niños en adopción y ahora cuando el gobierno ha movido el tema dicen que no. ?
¿El gobierno de Chad ha movido el tema no por humanidad, sino porque antes Francia era su metrópoli (vamos, que Chad antes era colonia francesa, hasta hace poco) y esta reacción del presidente Idris no sé qué más... es una especie de venganza?
pero lo que me descolocó del todo, fueron las declaraciones de una chica de los del Arca de Zoe diciendo que como allí les maltratan. cogen los niños y se los llevan, aunque no sea legal ni lícito y que las preguntas las hacen luego. Entonces, ¿sí que los habían secuestradado sin ser huerfanos para cobrar el dinero de la adopción de los niños en Francia?
Estoy asustuda y esto me hace desconfiar todavía más de las ONG. Ya no me fio de ninguna.
Claro, que no les pase a los que están allí detenidos ahora. En una de las discusiones entre el presidente del Chad y el piloto español, el presidente le acusaba de pederastia (ya sabeis, los que abusan sexualmente de niños), y el piloto le respondía que ellos eran españoles. Me dio la impresión de que el piloto estaba bloqueado, porque esa respuesta no hacía más que cabrear todavía más al presidente de allí.
Ahora otros países como el Congo, también han bloqueado las adopciones de niños que estaban en marcha. Siempre pagan justos por pecadores.
Ver mapa más grande
Al parecer, estos niños iban a ser entregados en adopción a parejas francesas, ya que según se había dicho, eran huérfanos de zona en conflicto político (Sudán). La gente ya había pagado bastante pasta para los gastos de la adopción.
Pues bien, resulta que el gobierno de Chad retuvo el avión y detuvo a todos, porque al parecer la mayoría de lo niños no son huerfanos. Menuda movida hay.
Yo tengo mis dudas. ¿Algunos padres estuvieron de acuerdo en entregar a sus niños en adopción y ahora cuando el gobierno ha movido el tema dicen que no. ?
¿El gobierno de Chad ha movido el tema no por humanidad, sino porque antes Francia era su metrópoli (vamos, que Chad antes era colonia francesa, hasta hace poco) y esta reacción del presidente Idris no sé qué más... es una especie de venganza?
pero lo que me descolocó del todo, fueron las declaraciones de una chica de los del Arca de Zoe diciendo que como allí les maltratan. cogen los niños y se los llevan, aunque no sea legal ni lícito y que las preguntas las hacen luego. Entonces, ¿sí que los habían secuestradado sin ser huerfanos para cobrar el dinero de la adopción de los niños en Francia?
Estoy asustuda y esto me hace desconfiar todavía más de las ONG. Ya no me fio de ninguna.
Claro, que no les pase a los que están allí detenidos ahora. En una de las discusiones entre el presidente del Chad y el piloto español, el presidente le acusaba de pederastia (ya sabeis, los que abusan sexualmente de niños), y el piloto le respondía que ellos eran españoles. Me dio la impresión de que el piloto estaba bloqueado, porque esa respuesta no hacía más que cabrear todavía más al presidente de allí.
Ahora otros países como el Congo, también han bloqueado las adopciones de niños que estaban en marcha. Siempre pagan justos por pecadores.
Ver mapa más grande
Etiquetas:
adopciones,
Chad,
colonias,
conciencia,
dinero,
ONG,
secuestro
Nada de amor entre Alonso y Maclaren
Por fin se va. Todos contentos, pero aquí ha habido mucho tomate. Entre el Ron Ellis ese, el Hamilton (y su pastelero padre), las zancadillas, el espionaje con Ferrari, en fin.
¿Será cierto al final que cuando empezó Hamilton a destacar, Alonso le exigió a Ron Ellis que le considerara primer piloto y que cuando Ron le dijo que "pa chulo yo", cogió Alonso cabreado y pasó la información confidencial a Ferrari, con lo que trajo luego eso.
- Alonso a la lista negra. Persona non grata en Inglaterra y Alemania
- Hamilton el niño bonito aunque se merezca sanciones.
- A Ron no le importa perder el campeonato del mundo de pilotos siempre que no lo gane Alonso (que era de su equipo)
- Maclaren se quedó sin el campeonato del mundo de constructores y encima tuvo que pagar una pasta a Ferrari como compensación.
- Esto a Kimi Raikonen le vino a huevo.
- Maclaren se queda sin nada. (Bueno, sin nada no, que tiene a Lewis Hamilton y a su pastelero padre.
¿Será cierto al final que cuando empezó Hamilton a destacar, Alonso le exigió a Ron Ellis que le considerara primer piloto y que cuando Ron le dijo que "pa chulo yo", cogió Alonso cabreado y pasó la información confidencial a Ferrari, con lo que trajo luego eso.
- Alonso a la lista negra. Persona non grata en Inglaterra y Alemania
- Hamilton el niño bonito aunque se merezca sanciones.
- A Ron no le importa perder el campeonato del mundo de pilotos siempre que no lo gane Alonso (que era de su equipo)
- Maclaren se quedó sin el campeonato del mundo de constructores y encima tuvo que pagar una pasta a Ferrari como compensación.
- Esto a Kimi Raikonen le vino a huevo.
- Maclaren se queda sin nada. (Bueno, sin nada no, que tiene a Lewis Hamilton y a su pastelero padre.
El viaje de los reyes de España a Ceuta y Melilla
Menudo mosqueo, con lo del viaje. Resulta que Marruecos retira a su embajador en España por el cabreo de la visita de los reyes a las 2 ciudades españolas en Marruecos (colonias), y todavía el gobierno español diciendo gilipolleces, que si las relaciones entre los 2 países son muy buenas, que si esto que si lo otro.
Mapa de Gibraltar, Ceuta y Melilla
La cosa está clara; Ceuta y Melilla son 2 colonias españolas en Marruecos, igual que Gibraltar es una colonia inglesa en España. Los marroquies se ofenden por la visita de los reyes españoles, como los reyes de España rechazaron la invitación a la boda de Ladi Di y de Carlos de Inglaterra, porque iban a empezar el viaje de novios en Gibraltar y los reyes de España tomaron eso como una ofensa.

Lo que pasa es que las elecciones generales en España serán pronto y como Ceuta y Melilla siempre votan al PP, los socialistas han preparado esta visita real para que los de Ceuta y Melilla vean que a los socialistas les preocupa mucho la unidad de España, y les voten a ellos.
En mi opinión, los reyes están en su derecho de visitar esas dos ciudades, pero creo que desde el punto de vista diplomático es una provocación innecesaria que puede aportar más problemas que se deberían de haber evitado en lugar de fomentar el ansia de ganar las elecciones caiga quien caiga de los 2 partidos más importantes de España actualmente, y que son PP y el PSOE.
Como muy bien dice Anasagasti, si provocan una guerra, que vayan ellos.
Etiquetas:
Ceuta,
colonias,
elecciones,
Gibraltar,
Melilla,
viaje reyes
¿Bajarán de verdad los precios de los pisos?
Eso dicen algunos expertos. No me lo puedo creer, pero he leido algunos comentarios que parece que lo confirman. No obstante, recomiendan esperar unos 2 años o así para notarlo. Se han construido más pisos que los necesarios y ahora están de sobra. Lo que sí es cierto es que los precios que estaban alcanzando ya eran de delito sobre todo por las instituciones (gobierno), que lo permitía.
Ahora, dan una ayuda de 210 Euros al mes, para ayudar al alquier. Total, el propietario subirá eso y más el alquiler, y a pagar los de siempre.
Me temo que aquí ocurrirá como con la gasolina. Cuando sube, nos repecute a todos. Cuando baja el petróleo, ni nos enteramos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)